物聯(lián)網(wǎng)面臨的問(wèn)題

導讀：物聯(lián)網(wǎng)面臨的問(wèn)題。聯(lián)網(wǎng)設備已經(jīng)在開(kāi)始打造物聯(lián)網(wǎng)，以?xún)H僅幾年前根本不可能的方式將用戶(hù)與設備連接起來(lái)。

然而，很少有人停下來(lái)考慮：帶來(lái)新的便利和奇跡的同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)也可能會(huì )帶來(lái)新的問(wèn)題和顧慮，一些是技術(shù)方面的，另一些是社會(huì )或環(huán)境方面的。到目前為止，這些大多數新的問(wèn)題和顧慮很少被普遍承認，不過(guò)有許多已經(jīng)開(kāi)始顯現：

1. 新的使用場(chǎng)合

還記得個(gè)人電腦首次出現時(shí)，被宣傳用作存儲食譜的地方嗎?還記得iPad發(fā)布時(shí)，許多文章提議該如何使用它嗎?與個(gè)人電腦和iPad一樣，物聯(lián)網(wǎng)也是那些熱門(mén)概念之一，這是由于它具有的潛能，不是由于它能解決任何特定的問(wèn)題。雖然如何使用物聯(lián)網(wǎng)方面的例子通常涉及用來(lái)開(kāi)關(guān)設備的定時(shí)器，但只有在智能設備遍地開(kāi)花后，真正的用途才可能會(huì )出現。

這并不意味著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)不會(huì )成功或不會(huì )徹底改變技術(shù)行業(yè)。然而，這確實(shí)意味著(zhù)影響難以預料。唯一靠譜的建議就是，建議大家要預料到意外的情況。

2. 需要開(kāi)放標準

物聯(lián)網(wǎng)包括許多使用自家規范的不同設備。在現階段，這并不要緊，但是過(guò)不了多久，進(jìn)一步的發(fā)展勢必需要智能設備能夠彼此通信。

不過(guò)，雖然物聯(lián)網(wǎng)的大部分可能是用開(kāi)源軟件構建的，但是通用標準和協(xié)議落后于智能技術(shù)的發(fā)展?，F有的為數不多的項目往往針對某項技術(shù)，比如Eclipse物聯(lián)網(wǎng)，而且往往專(zhuān)注于將現有的標準或協(xié)議應用于智能設備，而不是針對物聯(lián)網(wǎng)的新需求來(lái)開(kāi)發(fā)。要是沒(méi)有更大程度的合作，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展就會(huì )偏慢。

3. 能源需求

幾年前，Gartner預測，到2015年使用的智能設備將多達49億個(gè)，比2014年增加30%。到2020年，Gartner估計，智能設備的數量將達到250億個(gè)，每年增長(cháng)100%。

伴隨這種增長(cháng)的將是能源需求也會(huì )隨之增加，增幅與互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的需求相當。2012年，支撐互聯(lián)網(wǎng)的數據中心估計每年耗電量達到300億瓦――這足以為一座中型城鎮供電，而物聯(lián)網(wǎng)需要的耗電量可能更大。

即便有了經(jīng)過(guò)改進(jìn)的電池，以及像太陽(yáng)能和風(fēng)能這些綠色能源，僅僅滿(mǎn)足需求還是會(huì )很困難。然而，加上能源浪費和污染物等問(wèn)題，為物聯(lián)網(wǎng)供電本身在今后十年將成為一個(gè)重大的社會(huì )問(wèn)題。

4. 廢物處置

由于有計劃的廢棄，光美國每年就要產(chǎn)生5000萬(wàn)噸的電子廢物(處置掉的電腦、電話(huà)和外設)。由于中國和印度等國家繼續工業(yè)化，加上物聯(lián)網(wǎng)接入網(wǎng)絡(luò )，這個(gè)問(wèn)題只會(huì )日益嚴峻。與此同時(shí)，只有不到20%的電子廢物被回收;盡管有《巴塞爾公約》，其余電子廢物大部分繼續被運往海外的發(fā)展中國家，廢物在不安全的工作環(huán)境下被利用。

智能設備并沒(méi)有引起電子廢物，但假設它們采用與如今計算機一樣的方式來(lái)制造，壽命只有短短幾年，它們似乎可能會(huì )讓這個(gè)問(wèn)題嚴重兩三倍。

5. 存儲問(wèn)題

存儲智能設備生成的信息會(huì )加大物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的能源需求。相比智能設備的龐大需求，像谷歌這樣單單一家公司的需求相形見(jiàn)絀。谷歌已經(jīng)擁有無(wú)數的服務(wù)器集群，每個(gè)服務(wù)器集群占地數萬(wàn)平方英尺。

然而，場(chǎng)地要求只是問(wèn)題的一方面。智能設備生成的數據大多數只是暫時(shí)用來(lái)發(fā)送信息到設備，并不需要存儲起來(lái)。其他數據(比如設備定時(shí)器)可能通常最多只需要存儲一兩個(gè)星期。

然而，由于這些信息隨時(shí)可用，將這海量信息的一部分存儲更長(cháng)一段時(shí)間的需求會(huì )隨之加大。因而，就需要制定政策，規定存儲哪種類(lèi)型的信息、存儲多久――更不用說(shuō)誰(shuí)可以訪(fǎng)問(wèn)，以及制定的任何一般性政策允許有什么樣的例外。

6. 缺乏隱私

物聯(lián)網(wǎng)有可能蘊含關(guān)于誰(shuí)在使用它的大量信息。智能手機已經(jīng)可以受到跟蹤，智能設備表明在未來(lái)，政府可以為人口普查信息補充智能設備的輸出信息，廠(chǎng)商可以高效地收集關(guān)于你習慣的信息，那樣它們就能讓Facebook對你興趣和購買(mǎi)習慣的深入了解顯得微不足道。

另外設想一下，政府部門(mén)通過(guò)你的智能設備對你實(shí)施跟蹤，或者你的設備在法庭上被用來(lái)對付你。

這些可能是可怕的場(chǎng)景。由于許多國家爭論智能設備用戶(hù)到底保留哪些隱私權、放棄哪些隱私權，可以預計，物聯(lián)網(wǎng)會(huì )帶來(lái)眾多的法律先例和集體訴訟。

7. 缺乏安全

在面臨為用戶(hù)提供便利還是安全這道選擇題時(shí)，廠(chǎng)商幾乎無(wú)一例外地會(huì )選擇便利。即使在這個(gè)早期階段，物聯(lián)網(wǎng)也不例外。路由器、衛星接收器、網(wǎng)絡(luò )存儲系統和智能電視等基本設備已經(jīng)極其容易中招，2015年就報道了首起攻擊汽車(chē)得逞的事件。這類(lèi)報道勢必會(huì )引起公眾呼吁要敲響警鐘，但是同樣不可避免的是，實(shí)際行動(dòng)少之又少。

無(wú)論如何，不管一個(gè)設備可能有多安全，可以保證用戶(hù)會(huì )移除大部分安全機制。比如說(shuō)，我最近買(mǎi)了一只路由器，允許訪(fǎng)問(wèn)存儲在我電腦上的配置文件的默認登錄用戶(hù)名和密碼居然是“admin”和“password”。

同樣，馬修·加勒特(Matthew Garrett)最近在2016年3月份的一篇博客(http://mjg59.dreamwidth.org/40505.html)中寫(xiě)道，破解倫敦一家酒店的整個(gè)網(wǎng)絡(luò )就跟將電腦連接到用來(lái)控制客房燈光的平板電腦一樣輕松。

現在設想一下，不遠的將來(lái)會(huì )有數十億個(gè)設備，這類(lèi)情況到時(shí)會(huì )何等嚴峻。突然，我們目前缺乏安全和隱私與一旦物聯(lián)網(wǎng)啟動(dòng)并運行起來(lái)，我們可能面臨的嚴重勢態(tài)相比似乎微不足道。

發(fā)掘科技一家專(zhuān)業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)硬件方案公司：

最大的挑戰在于電池，成本（模組成本通信成本），安全